土庫曼斯坦、伊朗兩國均是產(chǎn)天然氣大國,均是國際能源市場上的重要玩家,兩國的天然氣糾紛在某種程度上能給中亞—里海地區(qū)國際能源市場帶來變數(shù)。
土伊天然氣合作的歷史與現(xiàn)狀
土庫曼斯坦與伊朗互為鄰國,共同邊界線長992公里,自古兩國人民保持有友好關(guān)系。歷史上,因各種原因有大量土庫曼人遷居至伊朗北部和東北部定居。兩國1992年建交,在經(jīng)濟(jì)、交通和能源等領(lǐng)域合作關(guān)系密切。目前,伊朗是土庫曼斯坦第四大貿(mào)易伙伴。
伊朗雖然是天然氣大國,但伊的氣田集中分布在國土南部,因缺乏輸運設(shè)施南部氣源無法運輸至北部山區(qū)。
1995年6月,為解決伊朗北部地區(qū)的天然氣供應(yīng)問題,土、伊雙方簽署天然氣買賣協(xié)議,率先修建了土-伊天然氣管道西線(科爾佩杰—庫爾德庫伊管道),依靠伊朗資金,1997年該管道建成。該管道全長約200公里(在土境內(nèi)長140公里),設(shè)計最大年輸氣量為280億立方米,土總統(tǒng)尼亞佐夫稱其為“友誼”管道,土總統(tǒng)尼亞佐夫與伊總統(tǒng)穆罕默德•哈塔米就該管道達(dá)成25年供氣協(xié)議。“友誼”管道是土第一條不經(jīng)俄羅斯的天然氣出口管道,是土實現(xiàn)天然氣多元化出口戰(zhàn)略的真正開端,通過其可將西土庫曼的天然氣直接運輸伊朗北部。當(dāng)時,土、伊兩國總統(tǒng)還對聯(lián)合土耳其通過“友誼”管道向西歐供氣抱有過極大的熱情。
1997~2009年間,由于西土庫曼的氣源有限,土方每年通過友誼管道向伊方的供給氣量遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了伊北部、東北部居民的最大需求。出于補充西線“友誼”管道供氣能力及滿足伊朗東北部居民用氣的雙重需求,2009年,土伊雙方達(dá)成協(xié)議:修建土—伊天然氣管道東線(達(dá)烏列塔巴德—謝拉赫斯—漢格蘭管道管道),土向伊的年供氣量增至140億立方米、后期逐漸達(dá)到200億立方米。2010年1月6日,土—伊天然氣管道東線建成通氣。該管道全長30.5公里,年供氣量為125億立方米,氣源地為東土庫曼的超大氣田—達(dá)烏列塔巴德氣田,為雙方的年200億立方米供氣計劃提供了保障。
近10年來,土經(jīng)過東、西兩條管線向伊每年的供氣量大致情況如下:2005年為40億立方米,2006年為58億立方米,2007年為140億立方米,2011年為60億立方米,2014年為65億立方米,2015年為90億立方米,2016年為45億立方米。2017年1月1日起,土對伊實行“限制”供氣(實質(zhì)就是停止供氣)。土庫曼斯坦與伊朗間的天然氣貿(mào)易為易貨貿(mào)易,土向伊供氣,伊用食品、商品支付或提供技術(shù)服務(wù)等。
2015年,伊核問題全面協(xié)議簽署后,西方國家取消對伊朗制裁,這為土、伊朗天然氣合作帶來變數(shù)。
土伊天然氣之紛爭持續(xù)不斷
土伊天然氣合作自始至終爭端不斷,“斷氣”多次發(fā)生,但每次斷氣時間較為短暫,經(jīng)過雙方協(xié)商總會很快恢復(fù)供氣。
2008年底,土方曾給伊斷氣:12月29日土方將供氣量減半,日輸送量維持在1000萬立方米的水平,直至30日下午起徹底停氣。土官方對停氣原因的解釋是因供氣設(shè)備出現(xiàn)技術(shù)故障,而伊方認(rèn)為斷氣是為施壓伊方接受土方新的天然氣價格。
2012年,土方再次給伊方停氣,理由是因管道檢修技術(shù)原因,但伊方則認(rèn)為,斷氣仍是為強壓伊方接受漲價。
自2013年起,土方一直向伊方催收氣款欠款,伊方一直未支付。
2017年1月1日土方再次給伊方斷氣,雙方此次“斗氣”引發(fā)了國際廣泛關(guān)注。
2015年起,土因受
油價下跌、西方制裁俄羅斯使土經(jīng)濟(jì)受牽連等不利因素影響,國家財政陷入了窘境。土方依據(jù)貿(mào)易規(guī)則、按正常邏輯出牌,開始不斷向伊方索要所拖欠的氣款,但是土方期望的正常邏輯結(jié)果并沒有出現(xiàn)。伊所欠土氣款總數(shù)大致為45億美元,伊國家天然氣公司沒有否認(rèn)這一點,但強調(diào)在伊受制裁期間,在不能用現(xiàn)金支付的情況下,伊方已用食品與貨物進(jìn)行了支付,土方在氣的質(zhì)量與數(shù)量上違反了合同。
2012~2016年,土方多次稱伊方欠18億~20億美元氣款多年未支付。2016年8月,伊朗能源部副部長接受媒體采訪時稱:伊方欠款數(shù)額為6億~15億美元,需要跟土方談判確定準(zhǔn)確欠款數(shù)額。伊方的這筆欠款主要形成于2007~2008年,當(dāng)時伊朗遭遇極寒天氣,伊北部地區(qū)取暖供氣不足,按伊方請求土方增加了臨時供氣量,伊方抱怨土方借機將氣價從40美元/立方米抬高到360美元/立方米。
自2015年起,隨著西方取消對伊朗制裁,伊也逐步打通了國內(nèi)從南至北的管道運輸、公路運輸、鐵路運輸3種能源運輸通道,降低了北部地區(qū)對土天然氣的依賴程度。與此同時,伊能源部官員多次公開稱,伊擁有每日產(chǎn)7億立方米的產(chǎn)氣能力,土方供氣只占伊國內(nèi)市場需要的1.5%~2%,伊將不再需要土方供氣等等。這些信息或多或少刺激到伊北方的友好鄰國,加速了雙方矛盾的爆發(fā)。
2016年底,土、伊雙方在阿什哈巴德舉行談判,對于此次談判的細(xì)節(jié)土方一直保持沉默,但伊方表現(xiàn)活躍。伊方談判代表團(tuán)回國以后,不斷通過媒體放出風(fēng)稱:“土方索要20億美元欠款,激怒了伊方,伊方離開了談判桌終止了談判,土方在機場將伊方代表拉回談判桌繼續(xù)談判……”“最終土伊雙方簽署了5年期限的供氣合同”等等。這些信息徹底激惱了土方,土方于2017年1月1日終止了向伊方供氣。同時,土方罕見地通過土外交部向媒體發(fā)布聲明,稱此前伊方爆料信息不準(zhǔn)確,指責(zé)伊方消極合作,長期不支付氣款,未盡到合同義務(wù),強調(diào)土天然氣康采恩因缺乏資金維護(hù)生產(chǎn)運營,被迫對伊限制供氣。
土外交部聲明引起伊國家天然氣公司強烈反應(yīng),其在自己官方網(wǎng)站刊發(fā)聲明稱:“土外交部的介入明顯違背雙邊的天然氣協(xié)議,按照雙邊天然氣協(xié)議土方應(yīng)該保障伊朗北部省份地區(qū)的天然氣供應(yīng)”;“起訴土公司已被排上伊朗的日事議程,就調(diào)節(jié)拖欠氣款之爭雙方談判沒有達(dá)成一致結(jié)果,土就終止向伊出口天然氣”;“為要求快速支付拖欠氣款,土天然氣康采恩公然地、以不合邏輯的方式違背協(xié)議,終止了對伊供氣”。面對伊國家天然氣公司的強烈反應(yīng),土外交部再次向媒體發(fā)表聲明,稱:“伊國家天然氣公司的聲明帶有傾向性,是不客觀的,在償清土方氣款問題上是企圖將所有人引入迷局”;“妄稱土天然氣康采恩供氣的質(zhì)量與數(shù)量違背了合同,這與事實不符”;“伊朗國家天然氣公司不止一次地違背自己所接受的合同義務(wù),違背“收貨-付款”的合同基本原則,多年拖欠土方氣款”;“‘伊國家天然氣公司有關(guān)土外交部參與兩國公司權(quán)益之爭是在破壞合同’之言論,是在制造輿論戰(zhàn)”等等。土外交部的兩次聲明,明白無誤地向國際社會亮明了自己觀點。
2017年1月1日土給伊斷氣以后,伊朗能源部緊急調(diào)整冬季能源供給計劃,增加了國家中部地區(qū)天然氣田產(chǎn)量,調(diào)動國家中、南部氣源加大對北方的供應(yīng),對外宣稱土中斷供氣未對伊造成嚴(yán)重影響。
截至目前,伊方仍未向土方支付欠款,土方也未恢復(fù)向伊供氣,土伊雙方的僵持一直持續(xù)。
土伊天然氣糾紛背后的利益之爭
在國際能源合作領(lǐng)域,國與國之間的合作利益永遠(yuǎn)大于友誼,土、伊既是朋友也是競爭對手。伊朗拖欠土方氣款多年不付款,真實目的在于逼迫土方降低氣價。
伊方想低價買氣,土方想高價賣氣。如果土方在氣價上向伊方做出讓步,那么土方就得增加對伊供氣數(shù)量。土方還擔(dān)心一種情況出現(xiàn):一旦伊朗建成陸路跨里海天然氣管道后,伊方會將土方低價供應(yīng)的氣高價轉(zhuǎn)賣給土耳其,土方在這條管道上得不到任何利益。
土伊同為天然氣大國,雙方在天然氣出口方向上有利益沖突。西方解除對伊制裁后,伊方多次宣稱:向西將自己的氣賣給歐洲、向東賣給巴基斯坦與印度。土方主導(dǎo)的T
API管線、跨里海管道均與伊方在利益上有沖突。伊方跟俄羅斯站在一邊堅決反對修建跨里海管道,當(dāng)土方進(jìn)行工程勘察時,伊方派軍隊進(jìn)行阻止。TAPI管線終點的印度市場,也是伊方天然氣想出口的市場,所以伊方在完成自己國內(nèi)段的“伊朗—巴基斯坦天然氣管道”建設(shè)以后,一直在敦促巴基斯坦推進(jìn)巴段的建設(shè),以此跟土方競爭巴基斯坦與印度市場。因此,伊方想利用一切機會為土方制作混亂,拖住土方天然氣多元出口的步伐,伊方拖欠氣款不支付也是一種“制敵戰(zhàn)術(shù)”。
土伊天然氣之爭,中國躺著中槍,中國也被扯上關(guān)系。國外有分析家認(rèn)為,中國現(xiàn)在是土庫曼斯坦天然氣的最大買家,中國擁有多條陸上、海上天然氣進(jìn)口通道,如果土庫曼斯坦在氣價上對伊朗做出讓步,那么中國同樣會提出氣價問題。
土伊本次天然氣之爭,也從側(cè)面印證土國內(nèi)財政陷入危機的嚴(yán)重程度。土方以“殺敵一千自損八百”的方式索要氣款,也是出于國內(nèi)財政形勢所迫。這也說明了,3年前的
國際油價暴跌對土經(jīng)濟(jì)的沖擊尚未消除,土天然氣多元出口戰(zhàn)略的路還很長。
土伊雙方就“斗氣”的核心細(xì)節(jié)一直“三緘其口”,也許另有觸及雙方更大核心利益的隱情存在。
[
復(fù)制 收藏 ]