“這兩年,各地開采溫泉的勢(shì)頭有點(diǎn)"瘋",尤其是對(duì)地?zé)崴伤繘]有得到很好的控制。”山東省地?zé)峥辈扉_發(fā)設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)、研究員高錫剛,是被溫泉項(xiàng)目開發(fā)商“爭(zhēng)搶”的地?zé)釋＜摇Ｋ赋?時(shí)下各地正勁的溫泉熱亟需“冷下來”,有些地方根本不具備溫泉的形成和開發(fā)條件,甚至存在造假行為。
高錫剛說,我們常說的溫泉水,其實(shí)是指溫度超過25℃,從地下自然涌出或人工鉆井取得,并含有對(duì)人體健康有益的微量元素的地下熱礦水,可直接利用, 不用加熱。在分布上,山東省地?zé)豳Y源既廣泛又不均,黃河以北的德州、濱州、東營(yíng)、聊城、菏澤等地區(qū),地下熱水主要受地層控制,呈層狀分布,廣泛且豐富,較容易開采,適合做較大規(guī)模的梯級(jí)綜合開發(fā)利用。而膠東一帶的地?zé)豳Y源屬于構(gòu)造型地?zé)?分布呈點(diǎn)或線狀,只有找準(zhǔn)了才能打出地?zé)峋?打井難度高,水量小,適合做療養(yǎng)洗浴類項(xiàng)目。“論打井成本,膠東要比魯北一帶高很多。”高錫剛說,在魯北打一眼地?zé)峋?如井深1500米,150萬左右就能打一眼。而膠東打一眼井,深約2000米左右,要投入五六百萬元甚至更多。“即便打井成本高,膠東還是有不少項(xiàng)目開發(fā)商想方設(shè)法打井,因?yàn)槿藗兿矚g溫泉,有了溫泉,就如同給項(xiàng)目鑲上了金邊。”高錫剛表示,溫泉度假概念的別墅區(qū)、酒店、住宅要比普通房子好賣,在北京一帶,有溫泉和沒溫泉的項(xiàng)目,房?jī)r(jià)能相差二到三成左右,但投入僅是房?jī)r(jià)的幾十分之一。正是經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng),讓開發(fā)商熱衷打地?zé)峋?/p>
“地?zé)崾堑吞辑h(huán)保的新能源,如果加以科學(xué)利用,將會(huì)提升人民群眾的生活水準(zhǔn),但如果是無序開采和無度使用,不但會(huì)造成資源浪費(fèi),還可能因廢水排放問題帶來環(huán)境污染等弊病。”高錫剛告訴記者,在山東省的一些地方,地?zé)豳Y源的過量開采造成水位下降,甚至引起局部的地面沉降。有的地方原來只有一眼天然溫泉,這幾年溫泉旅游生意好做,就在那附近又打了幾眼井,采水量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于自然補(bǔ)給量,造成自然出露溫泉消失。還有的地方地?zé)豳Y源豐富,開發(fā)單位管理粗放浪費(fèi)嚴(yán)重,40多度的水就外排了,對(duì)外部環(huán)境也造成了一定污染。這些問題有的已經(jīng)引起當(dāng)?shù)卣闹匾?比如德州,現(xiàn)在有100多眼井,超出了合理開采規(guī)模,已經(jīng)開始通過相應(yīng)引導(dǎo)來進(jìn)行有效管控,通過熱泵提升熱水利用率,開采量下降一半。再如臨沂湯頭,水位曾一度大幅下降,水溫也有所降低,但通過采取補(bǔ)救措施, 基本達(dá)到采補(bǔ)平衡,水溫也恢復(fù)到既有水平。
記者了解到,地?zé)衢_采許可一般由各地國(guó)土資源部門批準(zhǔn),有的地方采水要經(jīng)過水務(wù)部門計(jì)量,按用水量繳納費(fèi)用。還有的縣市成立了統(tǒng)一的地?zé)崴捎霉緛硎绽U地?zé)崴褂觅M(fèi)。地方各自為政的現(xiàn)實(shí)表明,在溫泉“水龍頭”管理和相應(yīng)收益的管理方面,山東省尚沒有明確的條款規(guī)定,從而一定程度上導(dǎo)致了溫泉資源開發(fā)的混亂。
放眼全國(guó),溫泉資源的亂采濫用已經(jīng)有了前車之鑒。廣東地?zé)豳Y源富集,是全國(guó)溫泉開發(fā)最為成熟的區(qū)域,其中從化溫泉曾名噪一時(shí),但開發(fā)前期,由于沒有考慮資源承受能力,長(zhǎng)期的過量開采導(dǎo)致了溫泉資源的急劇減少,5處中的3處由于泉水枯竭而停止使用。直到2002年明確了所有的溫泉水井均收歸政府控制, 政府統(tǒng)一安裝水表用以控制用水量,提出了“總量控制,集約使用,統(tǒng)一分配,優(yōu)質(zhì)優(yōu)用,留有余地”的用水原則。
參與編制《山東省溫泉旅游發(fā)展規(guī)劃》的規(guī)劃專家陳國(guó)忠中指出,“溫泉資源無控制模式”將導(dǎo)致溫泉資源的枯竭,形成“多輸”局面。這種模式不考慮溫泉資源的承受能力,盲目引入溫泉項(xiàng)目,造成資源開采負(fù)擔(dān)過重,在溫泉資源的管理中執(zhí)法不嚴(yán),或放任自流而導(dǎo)致開采單位濫采溫泉資源。而溫泉資源由單一開發(fā)商控制,政府只起監(jiān)管作用,可能導(dǎo)致溫泉資源被浪費(fèi)或超負(fù)荷開采,只能形成開發(fā)商的“單贏”。
陳國(guó)忠說,按照日本、臺(tái)灣等地的經(jīng)驗(yàn),由政府統(tǒng)一控制溫泉資源,開采單位用水按需向政府購(gòu)買,政府以日允許開采量作為總量控制的指標(biāo),確保了溫泉資源的高效、可持續(xù)利用,可充分發(fā)揮溫泉的主要和附加價(jià)值,并能在淡季時(shí)降低開采單位的運(yùn)營(yíng)成本。這種由政府管控溫泉資源的模式,將實(shí)現(xiàn)資源的有效配置,可形成“多贏”。
發(fā)布信息
