[ 沉寂一年半的核電，已經(jīng)給中國的核電企業(yè)和相關(guān)設(shè)備市場帶來了不小的損失，這些企業(yè)對有關(guān)核電政策的每一條信息都極其敏感
因環(huán)保部一紙通告而引發(fā)的核電股狂歡潮，昨日并未跟隨大盤繼續(xù)起舞，相反，僅僅喧囂一天它們便又復(fù)歸平靜。
10月16日，環(huán)保部在其網(wǎng)站上掛出國務(wù)院批復(fù)《核安全與放射性污染防治“十二五”規(guī)劃及2020年遠景目標(biāo)》(下稱《規(guī)劃》)的新聞稿，第二天，威爾泰(002058.SZ)、科泰電源(300153.SZ)等核電股，紛紛以直線漲停報收，但昨日在上證指數(shù)上漲1.24%的背景下，威爾泰收跌 2.11%，其余核電股也表現(xiàn)平平。
據(jù)記者了解，在此背后，除了普遍當(dāng)成利好解讀的《規(guī)劃》中所稱“十二五”期間重點項目798億元投資需求外，《規(guī)劃》也不尋常地在第一部分“現(xiàn)狀與形勢”中提出，“核安全與放射性污染防治面臨挑戰(zhàn)”。
這些挑戰(zhàn)也是中國核電的隱憂所在。據(jù)《規(guī)劃》，上述挑戰(zhàn)分為四個方面——“安全形勢不容樂觀”;“科技研發(fā)需要加強”;“應(yīng)急體系需要完善”和“監(jiān)管能力需要提升”。
“報告(《規(guī)劃》)的公布是給社會公眾表明了這樣一個信息：國家對核安全的監(jiān)管是有規(guī)劃、有方案的。”國家環(huán)保部核安全管理司副司長周士榮在電話中對本報記者說。
核電重啟的前奏?
據(jù)本報記者了解，之所以引發(fā)核電股“一日游”，除了798億元投資需求之外，這也被外界看為是核電重啟的前奏，而自去年3月日本發(fā)生福島核電站事故之后，中國在建核電項目已沉寂了18個月之久。
然而，事實并不盡然如此，作為核電公司，對于《規(guī)劃》仍抱著觀望和等待的態(tài)度。
中國華能核電開發(fā)有限公司總經(jīng)理工作部一位內(nèi)部人士對本報記者表示，《規(guī)劃》是一個新的消息，公司目前還沒有接到相關(guān)部的通知。他說，公司看到《規(guī)劃》的內(nèi)容后將會采取進一步的相關(guān)措施。
“我們比較關(guān)注這個內(nèi)容，等我們看到了才做評價。”上述內(nèi)部人士補充說，目前公司核電項目的狀態(tài)依舊是按照“國四條”來做統(tǒng)一行動。而去年福島核事故后，3月16日由國務(wù)院出臺的“國四條”則提出，在核安全規(guī)劃批準(zhǔn)之前，暫停審批核電項目，包括開展前期工作的項目。
與此同時，國務(wù)院常務(wù)會議決定對全國核設(shè)施進行安全檢查。有關(guān)部門組織核安全、地震、海洋等方面專家，用9個多月時間對全國41臺運行、在建核電機組，3臺待建核電機組，以及所有民用研究堆和核燃料循環(huán)設(shè)施等進行了綜合安全檢查。
以上會議隨后公布的報告指出，個別核電廠的防洪能力不滿足新的要求，個別民用研究堆和核燃料循環(huán)設(shè)施抗震能力未達到新的標(biāo)準(zhǔn)，部分核電廠未制定實施嚴(yán)重事故預(yù)防和緩解規(guī)程，海嘯問題評估和應(yīng)對基礎(chǔ)比較薄弱等。對這些問題，有關(guān)部門和企業(yè)迅速組織整改。
至目前，在建核電項目在中國已然沉寂18個月。
國家核安全局前局長趙成昆接受本報記者的采訪時指出，這份最新的《規(guī)劃》給中國核電的重新開閘帶來了信心。他說，《規(guī)劃》的通過，將為國家重新審批核電創(chuàng)造了前提條件。
趙成昆告訴本報記者，核電的重啟還需要兩項規(guī)劃得到批準(zhǔn)——《2020年核電中長期發(fā)展規(guī)劃》和《核電安全規(guī)劃》。他說，這兩項規(guī)劃的相關(guān)報批工作已經(jīng)完成，正在等待相關(guān)部門的批復(fù)。
趙成昆指出，沉寂一年半的核電，已經(jīng)給中國的核電企業(yè)和相關(guān)設(shè)備市場帶來了不小的損失，這些企業(yè)對有關(guān)核電政策的每一條信息都極其敏感。
公開資料顯示，中國在核能方面的長期目標(biāo)包括，未來20年建立多達100個核反應(yīng)堆。在福島核事故發(fā)生之前，中國曾計劃到2015年使核電裝機容量擴大到4000萬千瓦，到2020年達到8000萬千瓦。但由于福島核事故導(dǎo)致新工程批復(fù)的延期，中國現(xiàn)在或多或少降低了目標(biāo)。目前，中國正在服役的核反應(yīng)堆為15個，總裝機容量不到2000萬千瓦。
核電企業(yè)觀望背后
“現(xiàn)在不好發(fā)表什么意見，還在等待。”中電投江西核電站有限公司高級工程師、總經(jīng)理郝宏生在電話中對本報記者表示，公司現(xiàn)在處于觀望的態(tài)度，并正在做積極的準(zhǔn)備，等待政策的來臨。
《規(guī)劃》的內(nèi)容或許能夠解釋核電企業(yè)的這種觀望態(tài)度。
這份長達28頁的《規(guī)劃》，不僅用超過一頁的篇幅談了“核安全與放射性污染防治面臨挑戰(zhàn)”，其中第一項“安全形勢不容樂觀”指出，中國核電多種堆型、多種技術(shù)、多類標(biāo)準(zhǔn)并存的局面給安全管理帶來一定難度，運行和在建核電廠預(yù)防和緩解嚴(yán)重事故的能力仍需進一步提高。
某種程度上，這也意味著，解決這些問題仍需時間。趙成昆表示，在2000年之前，中國一直沒有把核能上升到國家能源的戰(zhàn)略地位，對核電的發(fā)展沒有明確的規(guī)劃路線。
而以堆型之爭為例，早在1981年便已有爭議，而時至今日，中國核電站已形成多種堆型、技術(shù)并存的局面。
這其中不僅中國從上個世紀(jì)開始就引入了俄羅斯、法國、美國以及加拿大的各種核電技術(shù)，同時，技術(shù)上也有二代、二代加，以及第三代核電技術(shù)，第三代核電技術(shù)還分為美國西屋電氣公司的AP1000和法國的EPR技術(shù)(參見本報8月28日《中國核電“三國演義”：安全之外的技術(shù)紛爭》)
此外，《規(guī)劃》還釋放了一個信號——中國正準(zhǔn)備接受世界上最先進的一些反應(yīng)堆技術(shù)，而除了“安全形勢不容樂觀”，《規(guī)劃》中第二項挑戰(zhàn)“科技研發(fā)需要加強”中稱，“現(xiàn)有資源分散、人才匱乏、研發(fā)能力不足。法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的制(修)訂缺少科技支撐，基礎(chǔ)科學(xué)和應(yīng)用技術(shù)研究與國際先進水平總體差距仍然較大，制約了我國核安全水平的進一步提高。”
《規(guī)劃》第三項挑戰(zhàn)“應(yīng)急體系需要完善”稱：“核事故應(yīng)急管理體系需要進一步完善，核電集團公司在核事故應(yīng)急工作中的職責(zé)需要進一步細化。”而在第四項挑戰(zhàn)“監(jiān)管能力需要提升”方面則指出：“核安全監(jiān)管能力與核能發(fā)展的規(guī)模和速度不相適應(yīng)。”
國家核電技術(shù)公司專家委員會專家湯紫德在接受本報記者的采訪時說，AP1000等第三代技術(shù)將是中國核電重啟后所重要考慮的，如果現(xiàn)有的二代和二代加核電技術(shù)不進行改造的話，必將被淘汰出局。
業(yè)內(nèi)人士指出，這些或?qū)⒈惶蕴暮穗娂夹g(shù)的代價將由誰來承擔(dān)還是一個問題。
核電大跨越與人才短板
對于“現(xiàn)有資源分散、人才匱乏、研發(fā)能力不足……制約了中國核安全水平的進一步提高”。過去幾年，中國核電的大跨越也許最能解釋這一問題。全世界核電站最多的是美國，有104座核電站;第二位的就是法國，58座;中國算上當(dāng)前正在建設(shè)中的已超過了40座。
據(jù)本報記者了解，2006年以前，中國培養(yǎng)核電專業(yè)人才的院校只有清華大學(xué)、西安交通大學(xué)等少數(shù)幾所高校，2007年全國的畢業(yè)生人數(shù)不到500人。而盡管近幾年來，國內(nèi)不少院校設(shè)置了核電專業(yè)以加強核電人才的培養(yǎng)，但目前每年的畢業(yè)生人數(shù)大約千人而已。
一個百萬千瓦的核電站所需要的工作人員大約是400人，但核電站從投資到建成，則又帶動三到四倍的人員需求，這其中包括核電的設(shè)計、制造、工程建設(shè)、運行和管理等方面，需求將達上千人。
如果按照現(xiàn)在的速度來發(fā)展核電，其所需要的人才將多達上萬人。而《規(guī)劃》第26頁指出，要“加快人才培養(yǎng)，促進均衡流動……提高核安全從業(yè)人員的薪酬待遇”。
事實上，應(yīng)對人才匱乏和流失的問題，早在1996年時任國家計委主任、黨組書記的陳錦華就在一次相關(guān)的會議上提醒，中國已經(jīng)具備“以我為主”建設(shè)核電站的條件，有能力以大步子實現(xiàn)核電國產(chǎn)化，如不早采取措施，利用現(xiàn)有的條件，走國產(chǎn)化路，勢必推遲中國核電發(fā)展的進程，甚至?xí)霈F(xiàn)技術(shù)斷檔、人才流失的嚴(yán)重局面。
而如何統(tǒng)一堆型，也有專家建議參照韓國核電經(jīng)驗。“韓國核電走出國門，在國際市場取得成功，其經(jīng)驗可為我國所借鑒。” 國家發(fā)改委能源研究所核電專家薛新民在接受本報記者的采訪時說。
薛新民說，為了統(tǒng)一堆型，上世紀(jì)80年代中期韓國核電產(chǎn)業(yè)界開始推行核電廠的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計。這得益于韓國“政府加強對各工業(yè)部門之間的聯(lián)系與協(xié)調(diào)，對部門之間出現(xiàn)的競爭，政府進行干預(yù)。對人力、物力和資金投入的重疊，政府采取措施加以糾正”。
發(fā)布信息
