素有衡量全球大型公司最權(quán)威的“終極榜單”之稱(chēng)的《財(cái)富》世界500強(qiáng)，昨日晚間公布了最新結(jié)果，中國(guó)公司在這一榜單上實(shí)現(xiàn)了多項(xiàng)突破：上榜數(shù)量創(chuàng)紀(jì)錄，中石化取代�？松梨�位列第三位。但在多項(xiàng)光鮮背后，入榜的中國(guó)內(nèi)地企業(yè)的收入和利潤(rùn)卻均低于500強(qiáng)公司的平均水平。
中國(guó)公司首進(jìn)三甲
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在這次公布的世界500強(qiáng)名單中，商業(yè)儲(chǔ)蓄行業(yè)共有55家公司上榜，依然是500強(qiáng)密度最高的行業(yè);第二大行業(yè)是煉油業(yè)，共有40家上榜公司。相比之下，煉油企業(yè)在榜單前十名中表現(xiàn)更為搶眼，共有包括中國(guó)的中石化和中石油在內(nèi)的5家公司進(jìn)入前十強(qiáng)。
更值得注意的是，榜單前三名變化較大，中石化以4572億美元的收入，排名比去年上升一位，首次進(jìn)入三甲陣營(yíng)。而去年排名第三的埃克森美孚這次跌至第五位。零售巨頭沃爾瑪以4763億美元收入升至第一位，而殼牌今年收入為4596億美元，較上年下降4.6%，屈居第二位。
然而，從利潤(rùn)上看，沃爾瑪和殼牌都超過(guò)160億美元，而中石化僅為89億美元。排名第四位的中石油收入為4320億美元，次于中石化，但利潤(rùn)高達(dá)185億美元。
登榜中國(guó)企業(yè)數(shù)量創(chuàng)紀(jì)錄
從數(shù)量上看，中美兩國(guó)上榜公司的數(shù)量差距正在進(jìn)一步縮小。包括臺(tái)灣在內(nèi)，今年中國(guó)兩岸三地的上榜公司總數(shù)達(dá)到100家，較去年的95家增加了5家，實(shí)現(xiàn)了連續(xù)第11年增加。與此同時(shí)，美國(guó)上榜公司數(shù)量較去年減少4家，目前為128家。
與去年榜單對(duì)比，中國(guó)內(nèi)地(含香港在內(nèi)，不包括臺(tái)灣)上榜企業(yè)中，除百聯(lián)集團(tuán)一家落榜外，去年的其他上榜公司都留在了榜單上。不僅如此，民營(yíng)企業(yè)排名均有上升，例如華為投資控股有限公司排名由去年的第315位上升至第285位，聯(lián)想集團(tuán)排名由去年的第329位上升至第286位。此外，今年還有7家中國(guó)公司首次躋身世界500強(qiáng)，包括來(lái)自金融業(yè)的國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行(第122位)和中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行(第491位)，工程與建筑業(yè)的太平洋建設(shè)集團(tuán)(第166位)等。
另外，最賺錢(qián)的前五強(qiáng)公司中，中國(guó)的中國(guó)工商銀行在列，其以利潤(rùn)427億美元，較去年增長(zhǎng)13%，排名第四位，位于蘋(píng)果公司之前。從資產(chǎn)規(guī)模來(lái)說(shuō)，中國(guó)工商銀行已是全球最大的銀行。
中國(guó)內(nèi)地企業(yè)利潤(rùn)低于平均水平
如前所述，中國(guó)企業(yè)從數(shù)量、排名等均實(shí)現(xiàn)了諸多突破，企業(yè)平均收入也與世界500強(qiáng)接近，但在體現(xiàn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵數(shù)據(jù)上，包括企業(yè)利潤(rùn)和人均利潤(rùn)等卻還有著明顯的差距。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)內(nèi)地進(jìn)入世界500強(qiáng)的企業(yè)平均利潤(rùn)為32.2億美元，低于世界500強(qiáng)公司的總平均數(shù)39.1億美元。而同期內(nèi)，美國(guó)企業(yè)平均利潤(rùn)額達(dá)到62.4億美元，幾乎是中國(guó)企業(yè)的2倍。而美國(guó)企業(yè)的員工數(shù)平均達(dá)12.6萬(wàn)人，中國(guó)企業(yè)這一數(shù)值達(dá)到19萬(wàn)人。綜合來(lái)看，中國(guó)上榜企業(yè)人均盈利能力與美國(guó)上榜企業(yè)有較大差距。
據(jù)北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，虧損最多的50家公司中，今年16家中國(guó)公司入榜，較去年8家增加了一倍。其中，中國(guó)鐵路物資股份有限公司、中國(guó)鋁業(yè)公司、鞍鋼集團(tuán)公司在最虧榜上分列第21、22、23位。
有分析人士認(rèn)為，500強(qiáng)榜單雖然不能很肯定地說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)體發(fā)展的優(yōu)劣，但是卻能表現(xiàn)一些行業(yè)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)效益。 北京商報(bào)記者 馬駿昊
發(fā)布信息
