9月16日，中石油在浙江舟山計(jì)劃投資42億元的乙醇項(xiàng)目被指未批先建。中新網(wǎng)記者當(dāng)天從舟山發(fā)改委的一位劉姓負(fù)責(zé)人處得知，該項(xiàng)目已得到國家發(fā)改委下發(fā)的“路條”，已在進(jìn)行前期準(zhǔn)備工作，并未開工。另外，該乙醇項(xiàng)目即浙江燃料乙醇有限公司的工作人員也向記者澄清，他們并未開始施工。
早在2011年，中石油在浙江舟山投資的生物燃料乙醇項(xiàng)目就進(jìn)行了簽約。記者了解到，該項(xiàng)目由中石油和浙江華立集團(tuán)合資興建，二者聯(lián)合成立浙江燃料乙醇有限公司，年產(chǎn)量50萬噸，總投資約42億元。
然而，該年產(chǎn)50萬噸燃料乙醇的項(xiàng)目，卻被指涉嫌未批先建。
據(jù)媒體報(bào)道稱，5月16日，該項(xiàng)目在舟山東港舉行啟動(dòng)儀式，目前在該項(xiàng)目現(xiàn)場，已立起施工警示牌，另外，據(jù)工程概況介紹顯示，項(xiàng)目合同開工日期為2013年6月29日，竣工日期暫定為2013年12月30日。
在該報(bào)道中還提到，該項(xiàng)目不能在浙江發(fā)改委和舟山發(fā)改委的網(wǎng)站上查詢到其有關(guān)的任何信息，而舟山六橫開發(fā)建設(shè)管理委員會(huì)也對此表態(tài)，此項(xiàng)目至今未獲得發(fā)改委批復(fù)。
當(dāng)中新網(wǎng)記者聯(lián)系到舟山六橫管委會(huì)時(shí)，其發(fā)展經(jīng)貿(mào)科一名不愿具名的工作人員對此表示詫異，“該項(xiàng)目已經(jīng)通過了國家發(fā)改委的審批，怎么會(huì)沒有批復(fù)呢?”
對于之前報(bào)道中提到的項(xiàng)目開工建設(shè)問題，該工作人員稱，該項(xiàng)目雖進(jìn)行了啟動(dòng)儀式，但正式的開工仍未開始。
既然已經(jīng)經(jīng)過審批，為何不開工建設(shè)?
該工作人員稱，雖然該項(xiàng)目各項(xiàng)手續(xù)都有了，但還欠缺國家發(fā)改委和財(cái)政部的共同審批。“國家發(fā)改委是主批，財(cái)政部相當(dāng)于兼批，目前發(fā)改委審批過了，但財(cái)政部的批復(fù)還未落定。”
對于之前提到的浙江發(fā)改委及舟山發(fā)改委未對項(xiàng)目表態(tài)，該負(fù)責(zé)人解釋稱，該項(xiàng)目屬于重大項(xiàng)目，市級(jí)發(fā)改委是沒有權(quán)限對其進(jìn)行審批。
“該項(xiàng)目是先通過市級(jí)同意，再通過省級(jí)同意，最后到國家發(fā)改委進(jìn)行審批，如此一級(jí)級(jí)地上去。”對于之前報(bào)道提到的該項(xiàng)目未經(jīng)浙江省發(fā)改委審批一事，該工作人員對此并不相信。
舟山六橫管委會(huì)辦公室的工作人員也稱，中石油投資的浙江燃料乙醇有限公司，算是一家國有企業(yè)，目前國家發(fā)改委已通過審批，允許他們開展前期工作。
另外，他還著重向記者提到，“前期工作不等于動(dòng)工，該項(xiàng)目的廠房也未開始建設(shè)。”
同樣，舟山發(fā)改委的劉姓負(fù)責(zé)人告訴中新網(wǎng)記者，該項(xiàng)目已得到國家發(fā)改委的路條，已在進(jìn)行前期準(zhǔn)備工作。
記者也聯(lián)系到該事情的“主角”浙江燃料乙醇有限公司，該公司項(xiàng)目組的工作人員與當(dāng)?shù)卣恼f法如出一轍，“公司并未開工，只在做前期的準(zhǔn)備工作。”
至于之前報(bào)道提到的竣工時(shí)間，該工作人員明確表示，該公司并未向外宣稱過竣工時(shí)間，“目前我們連財(cái)政部審批的時(shí)間都尚不確定，再加上無法預(yù)計(jì)的工程進(jìn)度，如何談竣工時(shí)間?”
發(fā)布信息
