中印貿(mào)易摩擦有升溫之勢。昨日，來自印度太陽能獨立發(fā)電商協(xié)會的消息顯示，該國可能在下周決定是否對進(jìn)口的太陽能產(chǎn)品征收反傾銷稅。業(yè)界推測，按照印度以往的態(tài)度，此案最終成立的可能性較大，中國光伏將被征收高額的反傾銷稅。
8月14日，中國商務(wù)部則發(fā)布公告稱，自8月14日起，對原產(chǎn)于印度的進(jìn)口單模光纖進(jìn)行反傾銷立案調(diào)查。據(jù)知，商務(wù)部于2013年6月18日收到國內(nèi)七家公司代表國內(nèi)單模光纖產(chǎn)業(yè)提交的反傾銷調(diào)查申請，申請人請求對原產(chǎn)于印度的進(jìn)口單模光纖進(jìn)行反傾銷調(diào)查。本次調(diào)查自2013年8月14日起開始，通常應(yīng)在2014年8月14日前結(jié)束調(diào)查，特殊情況下可延長至2015年2月14日。
不過，昨日，記者梳理近年來中印貿(mào)易摩擦案發(fā)現(xiàn)，近年來，印度對產(chǎn)自中國產(chǎn)品提起反傾銷調(diào)查的案例數(shù)不勝數(shù)，相反，中國對印度提起的反傾銷調(diào)查案件卻很少。
記者在中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)中印貿(mào)易專題中，搜索印度對中國的反傾銷案，獲得了344條結(jié)果，而搜索中國對印度的反傾銷案時，僅有25條結(jié)果。
而記者瀏覽中國商務(wù)部網(wǎng)站統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，2011年至今，印度對中國提起反傾銷調(diào)查的產(chǎn)品品類已超30種。
印度為何對中國頻頻發(fā)起反傾銷攻勢?
“印度對中國的貿(mào)易赤字是重要原因，印度擔(dān)心貿(mào)易赤字缺口的擴大會傷及印度貨幣，并使該國的國際收支環(huán)境進(jìn)一步惡化。”中國人民大學(xué)商學(xué)院教授牛海鵬在接受《國際金融報》記者采訪時表示。
數(shù)據(jù)顯示，印度對華貿(mào)易赤字從2006-2007財年的91.5億美元增加到2011-2012財年的396.5億美元。
此外，牛海鵬認(rèn)為，貿(mào)易組成不合理也是重要原因。印度主要從中國進(jìn)口機械和制成品，但出口的卻是棉花、鐵礦石等原材料。這種貿(mào)易現(xiàn)狀引發(fā)了印度貿(mào)易保護(hù)主義的沖動。
對此，印度政府方面也曾多次表達(dá)抱怨。印度貿(mào)易部長阿南德·夏爾馬和中方代表會談時也曾直言，印度需要解決與中國之間貿(mào)易失衡“日趨嚴(yán)重”的問題。
中國價值指數(shù)首席研究員崔新生則認(rèn)為，與中國開放的態(tài)度相反，印度是一個產(chǎn)業(yè)安全意識非常強的國家，在它看來，印度本國企業(yè)能做好、且能滿足國內(nèi)需求的產(chǎn)業(yè)無需進(jìn)口。
中國之所以很少對印度提起反傾銷調(diào)查，崔新生認(rèn)為，主要是因為產(chǎn)自印度的產(chǎn)品進(jìn)入中國后，并不能對中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生威脅。
牛海鵬則認(rèn)為，相比于經(jīng)濟(jì)因素，中國更多的是政治立場的考量。“中國的反傾銷調(diào)查對歐美比較多，對第三世界國家相對較少。”
發(fā)布信息
