自己一身劣跡,還說別人是賊,最終只能吃官司。近來,歐盟針對中國光伏產(chǎn)品就上演了“賊喊捉賊”吃官司的一幕。9月6日,歐盟委員會對中國光伏電池發(fā)起迄今最大規(guī)模的反傾銷調(diào)查。時隔不久,指控方歐盟又變成了被告方。11月5日,中國就歐盟部分成員國的光伏補貼措施,提出與歐盟及其相關(guān)成員國在世貿(mào)組織爭端解決機制下進(jìn)行磋商,正式啟動世貿(mào)爭端解決程序。、
對華“雙反”于歐盟不利
歐盟是世界上對中國產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查最多的世貿(mào)組織成員之一,其中,針對光伏產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查案規(guī)模最大。9月6日歐盟發(fā)起的針對我國光伏電池的反傾銷調(diào)查,涉及金額1300億元人民幣。
“中國正從貿(mào)易大國邁向貿(mào)易強國,期間肯定會遇到各種貿(mào)易爭端。”商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院國際市場研究部副主任白明對本報記者說,在從貿(mào)易大國走向貿(mào)易強國過程中,光伏產(chǎn)業(yè)是排頭兵。中國光伏產(chǎn)業(yè)規(guī)模大,技術(shù)、價格都有競爭力,別人沒遇到的問題自己都要先遇到。
據(jù)了解,歐盟市場是各國光伏企業(yè)爭相搶奪的陣地,為了將有價格和技術(shù)優(yōu)勢的中國光伏企業(yè)踢出該市場,7月24日,德國光伏制造商向歐盟提起對華“反傾銷”調(diào)查申請。之后,更大規(guī)模的“反傾銷”調(diào)查直襲中國企業(yè)。
歐盟自以為通過“雙反”可以打敗中國對手,但在巴黎第一大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院學(xué)者趙永升看來,此舉只會害了歐盟自己。趙永升指出,從經(jīng)營與就業(yè)而言,由于中國生產(chǎn)光伏板所需的多晶硅大多從歐盟和美國進(jìn)口,制造光伏板的機器也主要購自德國和法國,所以中歐之間在該行業(yè)上形成利益盤根錯節(jié)的“產(chǎn)業(yè)鏈”。一旦“雙反”,該產(chǎn)業(yè)鏈上的歐盟企業(yè)將失去它們的最大客戶,同時會失去低廉的中國光伏組件,歐盟電站運營商的投資和建設(shè)成本必定飆升。目前歐盟與中國太陽能產(chǎn)業(yè)直接或間接相關(guān)的就業(yè)崗位,已達(dá)到近30萬個,“雙反”將丟失這些崗位。