在俄羅斯韃靼老油區(qū)，勘探的地質(zhì)和經(jīng)濟(jì)條件日益復(fù)雜，勘探目標(biāo)為較深的碳酸鹽巖儲層、構(gòu)造復(fù)雜的油氣藏和小幅度小面積構(gòu)造（0.5～1平方公里，幅度5～10米）。在本區(qū)以及俄其他地區(qū)正在成功應(yīng)用二維和三維地震勘探與低成本非傳統(tǒng)方法相結(jié)合的做法，如神經(jīng)地震勘探、地球物理和化學(xué)方法、電磁測深、低頻地震測深、Gore-Sorber地面地化法以及其他方法。
本區(qū)的待探明石油儲量主要集中在小油氣藏，對其制圖采用地震資料的神經(jīng)計算機(jī)技術(shù)處理。預(yù)測含油氣遠(yuǎn)景目標(biāo)的神經(jīng)計算機(jī)系統(tǒng)是基于采用多層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的人工智能方法，并根據(jù)其所獲資料繪制含油氣遠(yuǎn)景預(yù)測圖。
從2001年開始，在神經(jīng)地震勘探協(xié)助下勘探的構(gòu)造上鉆了61口深井，對其所提供的66個石炭系和泥盆系目的層的預(yù)測結(jié)論作了評估，在49口井（77.2%）中證實(shí)了神經(jīng)計算機(jī)分析的結(jié)果：在位于正異常范圍的26口井獲得石油，在23口井中由該方法確定的負(fù)異常內(nèi)未獲得油流。
從2001年開始用地球物理（電磁法）與地球化學(xué)方法相結(jié)合在研究區(qū)塊上鉆了28口深井，其中18口井（64.3%）證實(shí)了該方法的預(yù)測，14口井獲油流，位于遠(yuǎn)景目標(biāo)范圍之外的4口井未獲油流。
從2005年在本區(qū)采用低頻地震測深解決油氣田的預(yù)探和詳探問題。該方法是基于在油氣藏之上存在異常低頻（2～4赫茲）自然地震背景。根據(jù)其資料的處理解釋和該區(qū)現(xiàn)有地質(zhì)地球物理資料對每個遠(yuǎn)景目標(biāo)繪制了含油預(yù)測圖，評估了26個區(qū)塊，在其中16個區(qū)塊上鉆深井，有12個區(qū)塊的含油預(yù)測被鉆井證實(shí)，另4個區(qū)塊鉆井獲負(fù)面結(jié)果。2005～2007年該技術(shù)的成功率為75%。
2004～2006年在本區(qū)5個目標(biāo)做了電磁測深，其中4個目標(biāo)被鉆井證實(shí)，成功率80%。2003年GORETM公司用Gore-Sorber地表地化方法研究了7個區(qū)塊，這種方法可確定C2～C18范圍的許多有機(jī)化合物的存在。結(jié)合該方法鉆了3口深井，其中2口獲工業(yè)油流。地震勘探與該方法相結(jié)合應(yīng)用的成功率為67%。
勘探結(jié)果表明，本區(qū)含油遠(yuǎn)景與平均石油儲量10萬～25萬噸的小油藏有關(guān)，它們位于已知油田之間的區(qū)塊，屬于小面積、小幅度和復(fù)雜的構(gòu)造。應(yīng)用較昂貴的二維、三維地震結(jié)合這些低成本方法（每種方法成本為11.5萬～72萬盧布），發(fā)現(xiàn)每個油藏的成本比常規(guī)方法（根據(jù)地震勘探打深井）降低17%～25%。常規(guī)方法的探井發(fā)現(xiàn)油藏成功率為65%，而地震勘探與這些低成本勘探方法相結(jié)合時，探井證實(shí)構(gòu)造的成功率達(dá)77%～80%，探井發(fā)現(xiàn)油藏成功率達(dá)81%。
發(fā)布信息
