我國頁巖氣開發(fā)無關“能源革命”
春江水暖。美國正欲打破沒有
LNG出口終端的現狀，再次試水國際LNG市場。
因為頁巖氣產量大增，北美天然氣價格低迷，美國才需要多重渠道找客戶。是頁巖氣讓本來忙著建LNG進口終端的美國，打上了出口的算盤。
“一氣變格局”，這怎能讓人不艷羨！何況是同為能源消費和進口大國的中國。
在很多人眼中，美國的頁巖氣成功經驗可以被移植到中國，甚至認為頁巖氣將在中國掀起一場“能源革命”。“未來能源的主力軍”，“礦產資源領域的寵兒”，這些溢美之詞都被用在頁巖氣身上。
不久前，國家能源局發(fā)布《頁巖氣發(fā)展規(guī)劃(2011-2015年)》。至此，頁巖氣開發(fā)利用被正式納入國家規(guī)劃。規(guī)劃中提及到2015年，中國頁巖氣目標產量為65億立方米。
那么，65億立方米的頁巖氣是什么概念呢？
不妨做個比較。2011年中國天然氣消費量約為1300億立方米。按照我國2011年的天然氣消費水平，65億立方米頁巖氣夠我國用18-19天。
在同我國領土面積相差不大的美國，2011年天然氣消費量約為24.37萬億立方英尺(約合6900億立方米)。65億立方米的頁巖氣僅夠美國消耗3-4天。
革命一詞從廣義上講是指推動事物發(fā)生根本變革，引起事物由舊質變?yōu)樾沦|的飛躍。從65億立方米這個目標產量上來看，用“能源革命”這樣的詞來修飾頁巖氣，很是不妥。
與其好高騖遠不如先摸清頁巖氣的家底，也就是儲量。溫家寶總理在今年的政府工作報告中提出要“加快頁巖氣勘查、開發(fā)攻關”。加快勘探攻關，產氣先要摸底，戰(zhàn)略很清晰、靠譜。
那我們又對自家的頁巖氣儲量了解多少呢？
美國能源信息署2011年曾宣稱，中國的頁巖氣技術可采儲量為36萬億立方米，超過美國的24萬億立方米，位居世界第一。
說不清中國的頁巖氣儲量是真第一，還是被第一。但清楚的是，在美國總統奧巴馬2009年11月訪華時，中美才簽署了《中美關于在頁巖氣領域開展合作的諒解備忘錄》。短短兩年間，美國能源信息署就能摸清中國的頁巖氣資源儲量么？不要忘了，美國本土的頁巖氣開發(fā)用了二十多年才有今天。
“加快開發(fā)攻關”體現了我國沒有掌握頁巖氣開發(fā)核心技術的現狀。
頁巖氣開發(fā)的技術有多難？美國《達拉斯晨報》援引業(yè)內人士的話說，“頁巖氣開采已經不是一項技術，而成為一門藝術。”雖然中國一些公司向美國提供頁巖氣開采的設備，但設備不代表技術。美國油氣公司對頁巖氣開采的核心技術完全保密，甚至連專利都不申請。
現實的情況是，即便是在美國，中美兩國的公司聯手開采頁巖氣都會遇到新問題，何況是在地質環(huán)境迥異的中國。
再者，美國現在采用的水力
壓裂法開采技術也存在環(huán)保瓶頸。美國環(huán)保署正對這種方法是否會污染地下水進行調查。
水力壓裂法是否會引發(fā)地震也是人們爭論的焦點。美國的一些州，出于對以上兩個問題的擔憂，已經禁止使用水力壓裂法開采頁巖氣。紐約州在2010年叫停了水力壓裂法。來自該州的一家公司正在研發(fā)用液化石油氣來取代水進行頁巖氣開發(fā)。
跟在美國后面學習技術，就如同驢子想吃到拴在它眼前的胡蘿卜。
即便是探明了儲量，證明了有商業(yè)開采的價值，也掌握了安全環(huán)保的開采技術，我國的頁巖氣開發(fā)還有很多屏障。
比如，運輸問題。在地質分布上，中國的頁巖氣儲量主要分布在四川和人口稀少的西北部。要將這些地區(qū)開采出來的頁巖氣運送到人口密集、能源需求量大的其他地區(qū)，中國現有的基礎設施顯然不足。
而美國的頁巖氣主要分布在賓夕法尼亞州、紐約州、俄亥俄州和德克薩斯州，這些州人口密度大、基礎設施完善，還有大量公用事業(yè)(1808.905,12.69,0.71%)公司采用天然氣發(fā)電，輸出電力。
與美國不同，我國的天然氣基礎設施非常有限。在領土面積相似的情況下，美國當前的天然氣管道長度為33萬公里。而我國到2015年的天然氣管道規(guī)劃總長度約為10萬公里，才將近美國的1/3。
即便這為數不多的管道也并不是公用的，而是被油氣公司“分而治之”。在美國，天然氣管道是共用的，哪家公司的氣要走管網只要交付租金就可以了。這就降低了頁巖氣的運輸成本。輸氣需要打破管道分治，才能和氣生財。
且不論投資成本、監(jiān)管能否到位、如何克服水資源緊缺等挑戰(zhàn)，單就開采技術的“術”，還有運輸管道的“道”，我國頁巖氣開發(fā)就面臨著諸多問題。
雛鴨試水，羽翼未豐。我國的頁巖氣開發(fā)既要雄心萬丈，也要心細如絲，才能突破屏障，攻克難關，最終實現平穩(wěn)發(fā)展。
發(fā)布信息
