煤炭行業(yè)的“過剩”有中國國情的特殊性。地方政府、國有企業(yè)的非理性投資沖動(dòng),低效產(chǎn)能、僵尸企業(yè)無法退出市場(chǎng),這是兩個(gè)非常有中國特色的癥結(jié)。
當(dāng)前煤炭行業(yè)產(chǎn)能七成以上是國有企業(yè),在煤炭產(chǎn)能的形成過程中,存在非理性投資的情況,在產(chǎn)能退出上又不順暢,這些都大大加劇了煤炭產(chǎn)能的“過剩”。
財(cái)經(jīng)雜志援引國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究室主任、研究員錢平凡稱,解決上述這兩個(gè)問題,只有靠改革體制來完成。非理性投資的問題,需要厘清政府和市場(chǎng)的邊界,改革國企,去行政化,成為純粹的企業(yè);退出問題,需要政府做好配套政策,提供環(huán)境。
但產(chǎn)能的退出,必然是市場(chǎng)發(fā)揮主體作用,是通過市場(chǎng)競爭淘汰落后產(chǎn)能,政府不能越俎代庖,來決定哪些產(chǎn)能需要退出。
近些年來,主管部門一直在推進(jìn)淘汰煤炭落后產(chǎn)能,實(shí)際是按照煤炭的產(chǎn)能規(guī)模來界定落后與否,但實(shí)際小煤礦不一定落后,而且它在市場(chǎng)中規(guī)模小,還更易調(diào)頭。通過產(chǎn)能規(guī)模來界定落后與否并不合理,事實(shí)上,正是這一預(yù)期,導(dǎo)致煤炭企業(yè)投資煤礦時(shí)傾向于大型煤礦,反而加劇了產(chǎn)能過剩。