十月的最后一天，國(guó)家能源局發(fā)布了《頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)政策》，這份“頂層設(shè)計(jì)”不僅將頁(yè)巖氣納入戰(zhàn)略性新興行業(yè)，而且規(guī)定頁(yè)巖氣出廠價(jià)格實(shí)行市場(chǎng)定價(jià)，同時(shí)指出將對(duì)頁(yè)巖氣開采企業(yè)減免礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)、礦權(quán)使用費(fèi)，并研究出臺(tái)資源稅、增值稅、所得稅等稅收激勵(lì)政策。在國(guó)土資源部即將展開頁(yè)巖氣第三輪開采招標(biāo)的前夕，此政策的出臺(tái)無(wú)疑刺激了我國(guó)頁(yè)巖氣開發(fā)的市場(chǎng)熱情。然而，客觀地分析，中國(guó)頁(yè)巖氣資源開發(fā)的未來(lái)前景和戰(zhàn)略收獲可能并不樂(lè)觀。
按照國(guó)土資源部發(fā)布的權(quán)威報(bào)告，中國(guó)可采頁(yè)巖氣資源潛力為25.1萬(wàn)億立方米，超過(guò)美國(guó)的24.4萬(wàn)億立方米，可采儲(chǔ)量居世界首位。厚實(shí)的家底令決策層對(duì)未來(lái)充滿了期待。按照頁(yè)巖氣“十二五”規(guī)劃，到2015年我國(guó)頁(yè)巖氣要實(shí)現(xiàn)探明地質(zhì)儲(chǔ)量6000億立方米、可采儲(chǔ)量2000億立方米、開采量達(dá)到65億立方米，且到2020年頁(yè)巖氣開采量達(dá)到1000億立方米。然而，據(jù)國(guó)土資源部的最新統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示，2012年中國(guó)各地共計(jì)鉆探頁(yè)巖氣井84口，其中僅兩口井有氣，而且還不是經(jīng)濟(jì)氣，失敗率近乎百分之百;2013年截至目前，全國(guó)共實(shí)施各類頁(yè)巖氣鉆井130口左右，其中實(shí)驗(yàn)或勘探井129口，具有商業(yè)價(jià)值的基本為零。同時(shí)，國(guó)土資源部?jī)?nèi)部所做的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表明，2012年，我國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)量約3000萬(wàn)立方米，2013年預(yù)計(jì)可達(dá)2億立方米，算上2011年的開采量，最近三年我國(guó)實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣開采還不到3億立方米，距離“十二五”規(guī)劃確定的開采目標(biāo)還有很大距離。
研究表明，一個(gè)儲(chǔ)量規(guī)模為10萬(wàn)億立方英尺(約2831億立方米)的頁(yè)巖氣氣田，總共需要鉆井3000口，其中美國(guó)一口生產(chǎn)井的鉆探成本為 3000萬(wàn)元左右，而基于地理?xiàng)l件與開發(fā)技術(shù)約束，中國(guó)則需要7000萬(wàn)至8000萬(wàn)元。匡算下來(lái)，我國(guó)要實(shí)現(xiàn)2020年1000億立方米頁(yè)巖氣的開采量，需要鉆探十萬(wàn)口井，相應(yīng)的總投入在1萬(wàn)億元以上，年均投資規(guī)模超過(guò)1200億元。而從目前來(lái)看，2013年中國(guó)頁(yè)巖氣的開發(fā)投入只有不到70億元，龐大的資金需求與缺口無(wú)論是對(duì)于國(guó)家還是參與開發(fā)的企業(yè)而言都是一個(gè)巨大的壓力。
相應(yīng)技術(shù)的短缺和不成熟是構(gòu)成中國(guó)開發(fā)頁(yè)巖氣資源的又一重大瓶頸。觀察發(fā)現(xiàn)，在頁(yè)巖氣開發(fā)的三大核心技術(shù)——水平井的鉆井完井、水力壓裂、含氣量測(cè)試中，中國(guó)企業(yè)雖然具有一定的基礎(chǔ)，但系統(tǒng)性的成套技術(shù)還遠(yuǎn)未形成，特別是水平鉆井和多段壓裂兩項(xiàng)核心技術(shù)，與國(guó)外公司保持著相當(dāng)大的差距。如分段壓裂技術(shù)，北美單井水平段分段壓裂一般可達(dá)30段—40段，最多可到60段，而中國(guó)一般只在8段—10段，至于水平鉆井技術(shù)，雖然已在煤層氣領(lǐng)域應(yīng)用，但應(yīng)用比例非常小。由于我國(guó)頁(yè)巖氣資源多分布在地下4000米—6000米左右，在缺乏相應(yīng)技術(shù)支撐的情況下，不僅開發(fā)周期長(zhǎng)，而且成功機(jī)率很低。資料顯示，美國(guó)可以用30天鉆好一口頁(yè)巖氣，而中國(guó)則需要60天—90天。
土地和環(huán)境的約束將成為制約中國(guó)頁(yè)巖氣革命的更大變量。將美國(guó)Barnett頁(yè)巖氣井與我國(guó)典型的常規(guī)天然氣井開發(fā)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，同樣產(chǎn)氣量條件下，頁(yè)巖氣井田面積大約是常規(guī)天然氣的十幾倍，鉆井?dāng)?shù)量是常規(guī)天然氣的百倍甚至更多，再加之配套的伴行路、水槽、集氣管線等，其將占用大量土地。與此同時(shí)，據(jù)美國(guó)能源部統(tǒng)計(jì)，一個(gè)典型的頁(yè)巖氣水平鉆井在鉆探和水力壓裂過(guò)程中需要使用約100萬(wàn)至400萬(wàn)加侖(約0.379萬(wàn)立方米—1.514萬(wàn)立方米)水，耗水量是常規(guī)氣壓裂(數(shù)百立方米)的10倍以上，而我國(guó)不少頁(yè)巖氣資源量富集區(qū)如遼寧、陜西、新疆和四川等地恰恰是水資源匱乏區(qū)域，隨著頁(yè)巖氣的大規(guī)模開發(fā)，水資源短缺的矛盾會(huì)更加突出。另外，水力壓裂每次向地下注入大量含有化學(xué)添加劑的壓裂液，其可能對(duì)地下水產(chǎn)生污染，同時(shí)向頁(yè)巖層大量注水，會(huì)促使深層巖石滑動(dòng)，進(jìn)而引發(fā)地震;不僅如此，壓裂后返排回地面的廢水，可能含有地下的烴類化合物、重金屬甚至放射性礦物質(zhì)等污染物，這些廢水或是放入臨時(shí)的蓄水池中，處理后重復(fù)利用，或是排放到地下和河流中，其對(duì)周邊的水源可能造成的污染不言而喻。正是如此，即便是頁(yè)巖氣開發(fā)非常成功的美國(guó)，因?yàn)榄h(huán)保組織的反抗，其實(shí)際開發(fā)進(jìn)程也是一波三折和走走停停。
特殊的資源分布特征也是構(gòu)成中國(guó)開發(fā)頁(yè)巖氣的客觀掣肘。資料顯示，目前有近87%的頁(yè)巖氣資源存在于現(xiàn)有的常規(guī)油氣區(qū)塊，即中石油、中石化和中海油的麾下，要?jiǎng)訂T各方力量參與頁(yè)巖氣開發(fā)，無(wú)疑需要這些石油開發(fā)商們騰地割肉。雖然國(guó)土資源部試圖通過(guò)政策創(chuàng)新的力量撕破“三桶油”的封閉圈，如規(guī)定若石油企業(yè)不開展頁(yè)巖氣勘查的，其應(yīng)當(dāng)退出并由國(guó)土部重新設(shè)置頁(yè)巖氣礦業(yè)權(quán)等，但在強(qiáng)大的傳統(tǒng)石油公司面前，政策操作起來(lái)并非易事。也正是如此，國(guó)土資源部已經(jīng)進(jìn)行的兩輪頁(yè)巖氣招標(biāo)區(qū)塊全部位于“三桶油”覆蓋的區(qū)域范圍之外，而其他開發(fā)主體面對(duì)如鐵板一塊的“三桶油”也只能望洋興嘆。
油氣輸送面臨的管道運(yùn)輸不開放更是未來(lái)需要破解的難題。目前中石油管輸里程份額超過(guò)75%，其余20%為中石化和中海油所控制，氣體資源與輸氣管網(wǎng)捆綁非常嚴(yán)重。在輸氣線路緊張且管網(wǎng)不能開放的既定生態(tài)中，其他企業(yè)開發(fā)頁(yè)巖氣將不得不承受再建管網(wǎng)的巨大成本之壓。據(jù)估算，修建3至5公里的管網(wǎng)需要上千萬(wàn)元的資金，管線長(zhǎng)達(dá)十幾公里的話，需要上億元資金，這是任何一家企業(yè)所難以承受的。因此，打破壟斷，實(shí)現(xiàn)油氣運(yùn)輸權(quán)同設(shè)備所有權(quán)的分離，進(jìn)而創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)運(yùn)行模式，就成為未來(lái)頁(yè)巖氣資源開發(fā)過(guò)程中一個(gè)厚重的市場(chǎng)期待。 (作者系中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)理事、經(jīng)濟(jì)學(xué)教授)
發(fā)布信息
